Pc 3000 lei daca imi puteti recomanda

[alexanderrrrr]

m am decis sa mi iau pc de data asta, am niste bani, ii am stransi, si daca tot nu am ce face si pc slab sa mi iau unul bun. am mai facut o data topic, dar nu m am decis si nu am mai luat.

eu personal l as lua pe acesta http://www.pcgarage.ro/sisteme-pc-garag ... ectcu-4gb/
ori as lua piesele facute de un youtuber : http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/1572415/
Numai ca acolo nu am sursa si nici placa de baza. iar placa video as vrea de la nvidia.

EDIT: am uitat sa zic ca nu vreau piese pentru overclock. nu ma pricep.

[SLaid]

http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/1809775/
Sursa o Primești gratis

[FratziW3AR]

http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/1809957/
Nu da banii pe mizerii DDR3 & haswell sau mai rau AMD si DDR3 ( din cate stiu eu nu exista processor AMD care sa suporte memori ddr4 ).
Traiesti in 2016, nu in 2012. Haswell si DDR3 pur si simplu NU SUNT DE VIITOR, o sa-ti mearga OK anu asta si anul viitor dar dupa aceea 100% trebuie sa-ti faci PC NOU, adica nu ai ce upgrade-uri sa-i faci. Pe asta il poti upgrada oricand si inca destul de ieftin.
Ai:
GTX 960
16 GB RAM DDR4
i5 6400, iti puteam pune i5 6500 / 6600k dar nu ai nevoie
1 TB hdd pe care incap peste 2000 de filme porno :troll
Sursa 600W care sa te scuteasca de costuri suplimentare atunci cand vei face viitoare upgrade-uri + o sursa 620W cadou ( e o sursa no-name, vai mama ei, o poti vinde cu 100 de lei )
O placa de baza destul de standard, dar isi face treaba

3000 de lei sunt bani seriosi, eu muncesc o luna de zile si abia iau 2.500 de lei, fara sporuri, prime, ore suplimentare si concursu cu angajatu' lunii de la firma care mai adauga 300 de euro castigatorului :))

[faggoat]

http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/1809957/
Nu da banii pe mizerii DDR3 & haswell sau mai rau AMD si DDR3 ( din cate stiu eu nu exista processor AMD care sa suporte memori ddr4 ).
Traiesti in 2016, nu in 2012. Haswell si DDR3 pur si simplu NU SUNT DE VIITOR, o sa-ti mearga OK anu asta si anul viitor dar dupa aceea 100% trebuie sa-ti faci PC NOU, adica nu ai ce upgrade-uri sa-i faci. Pe asta il poti upgrada oricand si inca destul de ieftin.
Ai:
GTX 960
16 GB RAM DDR4
i5 6400, iti puteam pune i5 6500 / 6600k dar nu ai nevoie
1 TB hdd pe care incap peste 2000 de filme porno :troll
Sursa 600W care sa te scuteasca de costuri suplimentare atunci cand vei face viitoare upgrade-uri + o sursa 620W cadou ( e o sursa no-name, vai mama ei, o poti vinde cu 100 de lei )
O placa de baza destul de standard, dar isi face treaba

3000 de lei sunt bani seriosi, eu muncesc o luna de zile si abia iau 2.500 de lei, fara sporuri, prime, ore suplimentare si concursu cu angajatu' lunii de la firma care mai adauga 300 de euro castigatorului :))

16 gb ram pentru ce? si de ce nu i5 6600?
"amd mizerii"
cred ca esti un mare expert

[FratziW3AR]

http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/1809957/
Nu da banii pe mizerii DDR3 & haswell sau mai rau AMD si DDR3 ( din cate stiu eu nu exista processor AMD care sa suporte memori ddr4 ).
Traiesti in 2016, nu in 2012. Haswell si DDR3 pur si simplu NU SUNT DE VIITOR, o sa-ti mearga OK anu asta si anul viitor dar dupa aceea 100% trebuie sa-ti faci PC NOU, adica nu ai ce upgrade-uri sa-i faci. Pe asta il poti upgrada oricand si inca destul de ieftin.
Ai:
GTX 960
16 GB RAM DDR4
i5 6400, iti puteam pune i5 6500 / 6600k dar nu ai nevoie
1 TB hdd pe care incap peste 2000 de filme porno :troll
Sursa 600W care sa te scuteasca de costuri suplimentare atunci cand vei face viitoare upgrade-uri + o sursa 620W cadou ( e o sursa no-name, vai mama ei, o poti vinde cu 100 de lei )
O placa de baza destul de standard, dar isi face treaba

3000 de lei sunt bani seriosi, eu muncesc o luna de zile si abia iau 2.500 de lei, fara sporuri, prime, ore suplimentare si concursu cu angajatu' lunii de la firma care mai adauga 300 de euro castigatorului :))

16 gb ram pentru ce? si de ce nu i5 6600?
"amd mizerii"
cred ca esti un mare expert

vad ca tu esti "mare expert". DA ! AMD = MIZERII. Consum mare de energie, probleme mari cu temperatura si performante extrem de slabe per nucleu. Bineinteles, tu daca vezi enspe mii de nuclee si thread-uri crezi ca sunt procesoare numai bune de pus pe sistemele celor de NASA, dar in realitate sunt niste conserve ordinare si scumpe.

[faggoat]

http://www.pcgarage.ro/vizualizare-wishlist/1809957/
Nu da banii pe mizerii DDR3 & haswell sau mai rau AMD si DDR3 ( din cate stiu eu nu exista processor AMD care sa suporte memori ddr4 ).
Traiesti in 2016, nu in 2012. Haswell si DDR3 pur si simplu NU SUNT DE VIITOR, o sa-ti mearga OK anu asta si anul viitor dar dupa aceea 100% trebuie sa-ti faci PC NOU, adica nu ai ce upgrade-uri sa-i faci. Pe asta il poti upgrada oricand si inca destul de ieftin.
Ai:
GTX 960
16 GB RAM DDR4
i5 6400, iti puteam pune i5 6500 / 6600k dar nu ai nevoie
1 TB hdd pe care incap peste 2000 de filme porno :troll
Sursa 600W care sa te scuteasca de costuri suplimentare atunci cand vei face viitoare upgrade-uri + o sursa 620W cadou ( e o sursa no-name, vai mama ei, o poti vinde cu 100 de lei )
O placa de baza destul de standard, dar isi face treaba

3000 de lei sunt bani seriosi, eu muncesc o luna de zile si abia iau 2.500 de lei, fara sporuri, prime, ore suplimentare si concursu cu angajatu' lunii de la firma care mai adauga 300 de euro castigatorului :))

16 gb ram pentru ce? si de ce nu i5 6600?
"amd mizerii"
cred ca esti un mare expert

vad ca tu esti "mare expert". DA ! AMD = MIZERII. Consum mare de energie, probleme mari cu temperatura si performante extrem de slabe per nucleu. Bineinteles, tu daca vezi enspe mii de nuclee si thread-uri crezi ca sunt procesoare numai bune de pus pe sistemele celor de NASA, dar in realitate sunt niste conserve ordinare si scumpe.

:))))))
esti frustrat
nu am zis nimic de nuclee

[FratziW3AR]

16 gb ram pentru ce? si de ce nu i5 6600?
"amd mizerii"
cred ca esti un mare expert

vad ca tu esti "mare expert". DA ! AMD = MIZERII. Consum mare de energie, probleme mari cu temperatura si performante extrem de slabe per nucleu. Bineinteles, tu daca vezi enspe mii de nuclee si thread-uri crezi ca sunt procesoare numai bune de pus pe sistemele celor de NASA, dar in realitate sunt niste conserve ordinare si scumpe.

:))))))
esti frustrat
nu am zis nimic de nuclee

Hai sa-ti zic pe litere, ca vad ca esti chior tu...
1. 16 GB ram este destul de OK pentru prezent. Nu mai suntem in 2005 sa inchidem toate programele cand ne jucam. Eu spre exemplu ma joc Dark Souls 3 dar incelasi timp am si alte programe deschise, programe care lucreaza in timp ce eu ma joc iar acei 16 GB RAM sunt chiar limita pentru mine. S-a intamplat de multe ori ca acele programe ce lucreaza in fundal in timp ce ma joc plus jocul jucat sa-mi consume peste 12 GB RAM.
2. Ii puteam pune si i5 6600 dar nu ma incadram foarte tare in buget, trebuia sa mai scot 8 GB RAM sa ma incadrez. Degeaba aveam putere de procesare daca nu il puteam folosi pentru multi tasking din cauza ramilor insuficienti.
3. Cat despre AMD, chiar daca nu ai pomenit nimic de nuclee, nu vad ce te-ar putea atrage altceva la ele in afara de multi-threading. Sunt AMD-uri cu 6 nuclee care sunt pisate de dual-core-uri de la intel, deci nu-mi spune tu mie ca AMD sunt procesoare grozave cand un FX 6300 este pisat de un Pentium G4400 . Veziti tu frumos de treaba ta si nu te mai baga daca nu stii sau cel putin adu argumente, nu veni cu mesaje off-topic in care cauti doar cearta.

Sper sa nu mai dai reply ca esti mai paralel decat Paralela 45 Nord ;) .

[faggoat]

vad ca tu esti "mare expert". DA ! AMD = MIZERII. Consum mare de energie, probleme mari cu temperatura si performante extrem de slabe per nucleu. Bineinteles, tu daca vezi enspe mii de nuclee si thread-uri crezi ca sunt procesoare numai bune de pus pe sistemele celor de NASA, dar in realitate sunt niste conserve ordinare si scumpe.

:))))))
esti frustrat
nu am zis nimic de nuclee

Hai sa-ti zic pe litere, ca vad ca esti chior tu...
1. 16 GB ram este destul de OK pentru prezent. Nu mai suntem in 2005 sa inchidem toate programele cand ne jucam. Eu spre exemplu ma joc Dark Souls 3 dar incelasi timp am si alte programe deschise, programe care lucreaza in timp ce eu ma joc iar acei 16 GB RAM sunt chiar limita pentru mine. S-a intamplat de multe ori ca acele programe ce lucreaza in fundal in timp ce ma joc plus jocul jucat sa-mi consume peste 12 GB RAM.
2. Ii puteam pune si i5 6600 dar nu ma incadram foarte tare in buget, trebuia sa mai scot 8 GB RAM sa ma incadrez. Degeaba aveam putere de procesare daca nu il puteam folosi pentru multi tasking din cauza ramilor insuficienti.
3. Cat despre AMD, chiar daca nu ai pomenit nimic de nuclee, nu vad ce te-ar putea atrage altceva la ele in afara de multi-threading. Sunt AMD-uri cu 6 nuclee care sunt pisate de dual-core-uri de la intel, deci nu-mi spune tu mie ca AMD sunt procesoare grozave cand un FX 6300 este pisat de un Pentium G4400 . Veziti tu frumos de treaba ta si nu te mai baga daca nu stii sau cel putin adu argumente, nu veni cu mesaje off-topic in care cauti doar cearta.

Sper sa nu mai dai reply ca esti mai paralel decat Paralela 45 Nord ;) .

=))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
esti penibil

[dDow]

Nu-i mai recomandati Haswell cand are Skylake cu DDR4! Cat despre AMD, FX-urile mari sunt bune pe multi-tasking si randare, sa vedem ca o sa faca cu noile procesoare :) acordati-le o sansa pentru ca ei au totul OpenSource nu ca nVidia si nenea Intel, nVidia a cumparat multe firme de grafica mici dar cu chestii marete gen PhysX la care AMD nu are acces. Unele jocuri sunt facute doar pentru nVidia pentru ca iar, nVidia nu este open-source. Unii habar nu aveti de ce vorbiti si habar nu aveti sa comparati ceva gen @FratziW3AR.

[ksF-]

fratiwer esti penibil, nu mai sari asa la cearta si vedeti de treaba ta ca omu nu ti-a zis nimic.

[Pavel]

Incetati cu cearta. AMD nu este o mizerie. Pur si simplu procesoarele lor sunt invechite, asta nu inseamna ca nu sunt eficiente in anumite situatii, una dintre ele fiind bugetul limitat. Recomand pentru cine vrea amd sa mai astept pana apar noile procesoare pe arhitectura ZEN, nu mai este o investitie de durata nimic din procesoarele amd actuale. La fel sta si la intel, daca nu iti permiti sa iei un procesor de generatia a 6-a(in asta incluzi si ram-ul si placa de baza, pentru ca astea vin la pachet si cresc automat pretul per total) poti sa iti iei unul de generatia a 4-a, dar sa nu te astepti sa mai duca foarte mult. Tehnologia avanseaza mult prea repede si totul incepe sa consume resurse in adevaratul semns al cuvantului, nu mai este vorba doar de programe/jocuri optimizate prost, ci si de texturi foarte mari si algoritmi mult mai complicati, care solicita mult mai mult componentele. Ce-i drept in momentul de fata nu exista nici un plus de performanta sesizabila intre DDR3 si DDR4, dar diferenta o fac generatiile de procesoare cu care sunt compatibile.
Pentru gaming iti este de ajuns un i5-6400, nu ai nevoie de overclock, nu ai nevoie de o performanta per core mai mare, este destul pentru a juca orice joc aparut pana acum. Cu un 960 iti faci treaba bine, asta daca nu cumva vrei sa joci totul la 4k. Pentru un 1080p cu detali pe high-ultra se descurca bine. Cineva zicea mai sus ca nu ai nevoie de 16gb de ram, dar daca tot faci o investitie de ce sa nu o faci pana la capat, poate in momentul de fata sunt de ajuns, dar jocurile(ne limitam la acest aspect) incep sa ceara 8 gb ram ca standar, deci nu strica sa ai mai mult.

[zigweed]

Eu zic sa mai strangi ceva bani si sa-ti iei un i7 6700k, ddr4, bla bla, daca tot iti faci ceva acum, ia ce e mai nou si bun.
Cat despre memorie, cel putin 16 gb. Mie unul nu imi mai ajung nici 28, trebuie sa fac upgrade la 32. :))