Care soba? Esti serios macar? RYZEN are TDP mai mic decat ce are intelul pe piata=> temperaturi mici. Cum adica jocurile care cer 4 nuclee sunt rare? Ia-ti un pentium atunci.Kommendante wrote:Daca voua va place cu soba in unitate no problem :wut:Stefan wrote:Majoritatea de aici sunteti doar pentru troll, iar altii sunteti in pom in ceea ce priveste raportul calitate/pret.
Pentru voi astia care latrati aiurea, ati verificat preturile de la Intel? Un procesor de la Intel costa de 2x mai mult si intrece ryzenul cu 2-3%. Automat ca ryzen pierde in gaming atata timp cat Intel are frecventele mai mari, dar daca lucrati cu programe care necesita multa putere bruta, ryzen este alegerea perfecta. Trebuie sa fii fanboy penibil ca sa arunci cu noroi in ryzen ca pierde 5 fps in jocuri, dar sa nu observi ca pierde in fata unui Intel care costa dublu. Mai bine v-ati bucura ca imediat dupa lansarea Ryzen astia de la Intel au taiat din preturi.
Pe mine ma intereseaza puterea pe un singur nucleu sau doua nuclee, sunt putine jocuri care cer 4 nuclee si oricum performanta acestor CPU se vede in diferite RIG-uri/Jocuri/Programe s.a.m.d si nu benchmark-uri.
Mai e un inteligent mai sus care a zis ca pe single core e varza. Auzi la el, varza. Faptul ca e batut de intel cu cateva procente (5-7%) nu inseamna ca ryzen este varza. Plus ca v-au bagat pe gat unii fanboy intel ca ryzen e varza pe single core, aratandu-va benchmark-uri cu ryzen la 3.8GHz vs intel la 4.5 GHz. Trezireaaaa.
De preturile mici nu ziceti nimic ? Apropo, eu am intel in pc, dar asta nu ma face sa nu vad faptul ca AMD au evoluat mult si fac concurenta Intelului.