Chestionar Gazduire

[-BlacKodE-]

Am votat cPanel. Sunt obisnuit cu el si mi se pare cel mai confortabil.

[Cristian]

cPanel, dar toate panourile de control sunt usor de utilizat.

[Traficant De Wi-Fi]

Clar cPanel !

[IsTI37]

Eu recomand cPanel cu Cloudlinux pentru amatorii in gazduire chiar daca e destul de scump.
Daca vrei sa treci la urmatorul nivel iti faci propriul panou cu Openshift/Openstack/Docker.

Gazduirea shared cu cPanel are problemele lui, dar se rezolva cu cloudlinux. Fara cloudlinux iti garantez ca daca nu pe loc, candva o sa iti preia cineva tot serverul si o sa isi salveze fiecare baza de date, fiecare site gazduit la tine. Ramane doar problema cu DNS-ul nedistribuit, dar cu niste vps-uri ieftine prin lume le poti distribui.

Totusi, daca vrei gratuit recomand VestaCP. Este foarte simplu de modificat, practic folosesti un kernel cu docker, iti faci o imagine docker pentru fiecare client cu nginx+apache+php sau ce doreste si rulezi totul prin docker total virtualizat cu fisierele sincronizate (faci un rsync cu nodejs cand se schimba ceva fisier) din folderul lui. Mysql-ul ramane shared (sau shared pe un vps docker). In acest fel ai totul virtualizat, limitat, rapid si sigur gratuit.

Eu lucrez de 2 ani pe un panou foarte elegant ca tehnica de utilizare. Practic incarci orice site si automat iti optimizeaza un vps pe care ruleaza site-ul tau. Singurul dezavantaj e ca fisierele nu se salveaza inapoi daca nu se doreste expres acest lucru din probleme de performanta (I/O limitat la hdd-uri). (practic vps-ul se configureaza dupa fisierele unui site si este reincarcat mereu cand fisierele sunt actualizate dar nu salveaza fisierele incarcate inapoi pe host permanent, aici intra securitatea, adica e imposibil ca un hacker sa iti poata afecta fisierele de baza) Totusi practic daca vps-ul nu moare ti se efectueaza un backup iterativ (pe versiuni si doar la ce s-a schimbat) la fisierele schimbate pe cele de baza la cateva ore. DNS-ul si domeniile fiind administrate printr-un site care se ocupa expres de acest lucru, evitand ddos-ul de DNS la serverele primare. In plus se poate cere absolut orice configuratie pe vps, se pot optimiza valorile in functie de resursele permise.

[AGSQ]

Eu recomand cPanel cu Cloudlinux pentru amatorii in gazduire chiar daca e destul de scump.
Daca vrei sa treci la urmatorul nivel iti faci propriul panou cu Openshift/Openstack/Docker.

Gazduirea shared cu cPanel are problemele lui, dar se rezolva cu cloudlinux. Fara cloudlinux iti garantez ca daca nu pe loc, candva o sa iti preia cineva tot serverul si o sa isi salveze fiecare baza de date, fiecare site gazduit la tine. Ramane doar problema cu DNS-ul nedistribuit, dar cu niste vps-uri ieftine prin lume le poti distribui.

Totusi, daca vrei gratuit recomand VestaCP. Este foarte simplu de modificat, practic folosesti un kernel cu docker, iti faci o imagine docker pentru fiecare client cu nginx+apache+php sau ce doreste si rulezi totul prin docker total virtualizat cu fisierele sincronizate (faci un rsync cu nodejs cand se schimba ceva fisier) din folderul lui. Mysql-ul ramane shared (sau shared pe un vps docker). In acest fel ai totul virtualizat, limitat, rapid si sigur gratuit.

Eu lucrez de 2 ani pe un panou foarte elegant ca tehnica de utilizare. Practic incarci orice site si automat iti optimizeaza un vps pe care ruleaza site-ul tau. Singurul dezavantaj e ca fisierele nu se salveaza inapoi daca nu se doreste expres acest lucru din probleme de performanta (I/O limitat la hdd-uri). (practic vps-ul se configureaza dupa fisierele unui site si este reincarcat mereu cand fisierele sunt actualizate dar nu salveaza fisierele incarcate inapoi pe host permanent, aici intra securitatea, adica e imposibil ca un hacker sa iti poata afecta fisierele de baza) Totusi practic daca vps-ul nu moare ti se efectueaza un backup iterativ (pe versiuni si doar la ce s-a schimbat) la fisierele schimbate pe cele de baza la cateva ore. DNS-ul si domeniile fiind administrate printr-un site care se ocupa expres de acest lucru, evitand ddos-ul de DNS la serverele primare. In plus se poate cere absolut orice configuratie pe vps, se pot optimiza valorile in functie de resursele permise.

Salut IsTI37,

Iti multumesc pentru raspuns. Totusi "punctul de interes" il reprezinta zona end-user-ului, ce ii place, ce nu ii place, ce i se pare complicat .... etc. Asta ne ajuta sa formam serviciile in sincronicitate cu feedback-ul venit de la utilizatorii de rand, ei fiind de altfel beneficiarii directi ai acestui tip de serviciu.
Referitor la backend-ul serviciului de gazduire, acesta nu reprezinta un subiect de interes in mod direct pentru utilizatori, intrucat oricum nu au acces la acesta. Sistemele de hardening, balancing, i/o, izolare, multi-thread .... etc, sunt realizate, cel putin, conform cu standardele PCI si TIA in domeniu.

@restul: As prefera daca este posibil sa si argumentati alegerea, nu doar sa postati "Am votat xpanel", pentru ca asta pot observa din rezultatele votului. Ceea ce v-a determinat sa votati xpanel ma intereseaza cu adevarat.

Va multumesc.

[Fantasy1]

Eu prefer cPanel, foarte usor de utilizat.

Si directAdmin ar fi o solutie, imi place mai mult direct admin.

[flosstradamus]

Eu prefer cPanel, foarte usor de utilizat.

Si directAdmin ar fi o solutie, imi place mai mult direct admin.

Hotaraste-te.

[Vlad]

Eu am ales Direct Admin pentru ca mi se pare compact si ai tot ce ai nevoie pe prima pagina, e usor de utilizat si placut la interfata. Acum poti sa pui sa isi aleaga clientul panoul pe care il prefera, desi cPanel mi se pare ca are un aspect urat ( ma refer la tema si la aranjarea uneltelor in el ).

[Yeezus]

Cpanel am votat.