WBC wrote:Din toate telefoanele de mai sus insiruite , as prefera mai bine un Nokia N9 :) am citit despre el si e foarte tare :) si Galaxy S2 e foarte ok :) dar Nokia sunt mai rezistente .
Mie, Nokia N9 mi se pare oribil :)
Nu conteaza cum arata , ci continutul ( care este peste samsung si iphone ).
Numai daca stai sa te gandesti ca este NOKIA.
WBC wrote:Din toate telefoanele de mai sus insiruite , as prefera mai bine un Nokia N9 :) am citit despre el si e foarte tare :) si Galaxy S2 e foarte ok :) dar Nokia sunt mai rezistente .
Mie, Nokia N9 mi se pare oribil :)
Nu conteaza cum arata , ci continutul ( care este peste samsung si iphone ).
Numai daca stai sa te gandesti ca este NOKIA.
Pentru tine nu conteaza, dar pentru mine da; de ce dau 2500 RON ?
Am vazut specificatiile .. sunt 'wow' !
Ce nu inteleg eu este faptul ca se axeaza cel mai mult pe camera foto. De ce ?
---------------------------------------- VIPSZONEGAMES RO ---------------------------------------- FORUMUL vă stă la dispoziţie !
Dar cine era pana acuma tatal telefoanelor? Nu Apple? Daca nu era Android-ul Samsungul ramanea si acuma pe Bada si erau tot aceeasi chestie, crede-ma ca am testat un S II fata de un 4 S si diferentele sunt enorme, singurul avantaj la S II este displayul si Androidul in rest nimic ca ce stie sa faca si Symbianul de pe Sony Ericssonul meu stie sa faca si orice alt telefon. Mai bine ramaneau ei la frigiderele, televizoarele si ale lor si nu se mai bagau in aria terminalelor mobile.
Csangor wrote:Dar cine era pana acuma tatal telefoanelor? Nu Apple? Daca nu era Android-ul Samsungul ramanea si acuma pe Bada si erau tot aceeasi chestie, crede-ma ca am testat un S II fata de un 4 S si diferentele sunt enorme, singurul avantaj la S II este displayul si Androidul in rest nimic ca ce stie sa faca si Symbianul de pe Sony Ericssonul meu stie sa faca si orice alt telefon. Mai bine ramaneau ei la frigiderele, televizoarele si ale lor si nu se mai bagau in aria terminalelor mobile.
Iar videoclipuri facute din plictiseala. Nu ca as tine eu cu Apple, dar nu cred ca-ti iei un telefon ca sa-l trantesti. In plus exista husele, care nu lipsesc la smartphone-uri.
PS: Carcasa iPhone-ului e facut din sticla, e si normal sa se sparga.
PS2: Videoclipul e taiat oricum. Deci poate sa fie o marlanie marca Samsung.
Bai, Apple FanBOY, nu te mai lauda atata cu Apple-urile ca nu sunt tata lor. Si studiile zic ca S2 e peste iPHONE da' tu batman.. Cum dracu in 2011 sa nu poti trimite fisiere prin bluetooth pe alte terminale mobile? Cum in 2011 nu poti face nimic cu un telefon fara un soft idiot numit ITUNES? :| Cum sa nu ai slot pentru card in 2011? (aici bag-o pe aia ca ai destul spatiu in telefon - uite ca eu vreau memorie externa, e vreo problema?)
Reciteste-mi postul si nu mai comenta atat. Esti pe langa reply-ul meu!