Call of Duty: Ghosts

[miber]

Mda pacat am 4gb ram si nu imi merge nu stiu cum va merge voia pe 4gb mie imi cere neaparat 6gb, proc si placa video indeplinesc...

[S3ekEr^]

Mda pacat am 4gb ram si nu imi merge nu stiu cum va merge voia pe 4gb mie imi cere neaparat 6gb, proc si placa video indeplinesc...

Fixul acela la RAM merge,si eu tot 4 am si cu fixul acela l-am rezolvat :)

[!UL!@N]

Va mai aduceti aminte de intrebarea aia de la testul de dependenta cs ? "Ai renunta la o partida de sex cu prietena pentru cs ?", la cs probabil toti au raspuns nu, dar eu as renunta la o partida de fuuutai pentru ghosts

:facepalm: L-am jucat,e frumos multiplayer-ul...dar nu exceptional.Pe langa BF4 e :-q

BF4 e o porcarie... Cel mai mult mi-a placut cod world at ar si ghosts, pe care inca nu l-am terminat..

sincer, nu prea ma intereseaza razboiul asta intre aceste 2 jocuri, insa bf4 chiar este peste ghost. Bf4 si cod ghost fiind primele din aceste serii pe care le-am jucat, neavand inainte pc bun, si doar pe youtube ce mai vedeam.

Insa Ghost este un mare fail.

1.Cerinte false. Jocul nu foloseste mai mult de 2-3 gb ram. http://computergames.ro/call-duty-ghost ... i-6gb-ram/
2.Scene refolosite din mw2 ( http://metro.co.uk/2013/11/06/call-of-d ... e-4175989/ )
3.grafica inferioara.
4. gameplay multiplayer simplu.
Aici depinde de preferinta, insa bf a fost mereu peste cod la diversitatea gameplayului, adica lucruri care le poti face in joc.

Singurul avantaj pe care il tot vad pe net la cod, si care e folosit de toti care vor sa apere cod-ul, este "povestea" . Anume, ca cod are povestea single-playerului mult mai buna si personajele sunt mai memorabile, etc. O fi, insa jocurile sunt pentru multiplayer, singleplayerul fiind asa, de introductie, demonstratie, si tutorial general.

Imi este mila de cei care au facut preorder / cumparat jocul, si sa nu pot nici macar sa intre in joc fara sa aiba mai mult de 4 gb ram.
Adica, nimeni nu poate sa nege ca bf4 e peste cod la grafica, si il joci perfect cu 4 gb ram. Ce e cu cerintele alea la cod? Nici crysis 3 nu are asa cerinte.
Sa ajungi sa dai 60 de dolari pe un joc, si sa fii nevoit sa folosesti tot crackuri ca sa pot sa joci...

[S3ekEr^]

N-am incercat BF4 sa vad daca merge,am 4 ram si placa nvidia geforce 610m, sper sa mearga

[tictac]

:facepalm: L-am jucat,e frumos multiplayer-ul...dar nu exceptional.Pe langa BF4 e :-q

BF4 e o porcarie... Cel mai mult mi-a placut cod world at ar si ghosts, pe care inca nu l-am terminat..

sincer, nu prea ma intereseaza razboiul asta intre aceste 2 jocuri, insa bf4 chiar este peste ghost. Bf4 si cod ghost fiind primele din aceste serii pe care le-am jucat, neavand inainte pc bun, si doar pe youtube ce mai vedeam.

Insa Ghost este un mare fail.

1.Cerinte false. Jocul nu foloseste mai mult de 2-3 gb ram. http://computergames.ro/call-duty-ghost ... i-6gb-ram/
2.Scene refolosite din mw2 ( http://metro.co.uk/2013/11/06/call-of-d ... e-4175989/ )
3.grafica inferioara.
4. gameplay multiplayer simplu.
Aici depinde de preferinta, insa bf a fost mereu peste cod la diversitatea gameplayului, adica lucruri care le poti face in joc.

Singurul avantaj pe care il tot vad pe net la cod, si care e folosit de toti care vor sa apere cod-ul, este "povestea" . Anume, ca cod are povestea single-playerului mult mai buna si personajele sunt mai memorabile, etc. O fi, insa jocurile sunt pentru multiplayer, singleplayerul fiind asa, de introductie, demonstratie, si tutorial general.

Imi este mila de cei care au facut preorder / cumparat jocul, si sa nu pot nici macar sa intre in joc fara sa aiba mai mult de 4 gb ram.
Adica, nimeni nu poate sa nege ca bf4 e peste cod la grafica, si il joci perfect cu 4 gb ram. Ce e cu cerintele alea la cod? Nici crysis 3 nu are asa cerinte.
Sa ajungi sa dai 60 de dolari pe un joc, si sa fii nevoit sa folosesti tot crackuri ca sa pot sa joci...

La partea cu ram-ul ai dreptate, mie imi foloseste fix 2GB ram.
Grafica inferioara ??? Uite-te la bf4 ce grafica de rahat are... si ce gameplay de rahat are, cod s-a bazat mereu pe gp nu pe grafica la cei 30GB care ii are, informeaza-te inainte sa scrii porcari.
BF beste cod ?... prietene insemna ca tu habar nu ai povestea nu sti o boaba engleza.
60 de dolari e foarte putin prietene, in SUA si ultimul sarac si-l cumpara, l-am terminat sg si-l cumpar sa joc MP.

[!UL!@N]

BF4 e o porcarie... Cel mai mult mi-a placut cod world at ar si ghosts, pe care inca nu l-am terminat..

sincer, nu prea ma intereseaza razboiul asta intre aceste 2 jocuri, insa bf4 chiar este peste ghost. Bf4 si cod ghost fiind primele din aceste serii pe care le-am jucat, neavand inainte pc bun, si doar pe youtube ce mai vedeam.

Insa Ghost este un mare fail.

1.Cerinte false. Jocul nu foloseste mai mult de 2-3 gb ram. http://computergames.ro/call-duty-ghost ... i-6gb-ram/
2.Scene refolosite din mw2 ( http://metro.co.uk/2013/11/06/call-of-d ... e-4175989/ )
3.grafica inferioara.
4. gameplay multiplayer simplu.
Aici depinde de preferinta, insa bf a fost mereu peste cod la diversitatea gameplayului, adica lucruri care le poti face in joc.

Singurul avantaj pe care il tot vad pe net la cod, si care e folosit de toti care vor sa apere cod-ul, este "povestea" . Anume, ca cod are povestea single-playerului mult mai buna si personajele sunt mai memorabile, etc. O fi, insa jocurile sunt pentru multiplayer, singleplayerul fiind asa, de introductie, demonstratie, si tutorial general.

Imi este mila de cei care au facut preorder / cumparat jocul, si sa nu pot nici macar sa intre in joc fara sa aiba mai mult de 4 gb ram.
Adica, nimeni nu poate sa nege ca bf4 e peste cod la grafica, si il joci perfect cu 4 gb ram. Ce e cu cerintele alea la cod? Nici crysis 3 nu are asa cerinte.
Sa ajungi sa dai 60 de dolari pe un joc, si sa fii nevoit sa folosesti tot crackuri ca sa pot sa joci...

La partea cu ram-ul ai dreptate, mie imi foloseste fix 2GB ram.
Grafica inferioara ??? Uite-te la bf4 ce grafica de rahat are... si ce gameplay de rahat are, cod s-a bazat mereu pe gp nu pe grafica la cei 30GB care ii are, informeaza-te inainte sa scrii porcari.
BF beste cod ?... prietene insemna ca tu habar nu ai povestea nu sti o boaba engleza.
60 de dolari e foarte putin prietene, in SUA si ultimul sarac si-l cumpara, l-am terminat sg si-l cumpar sa joc MP.

Stiu engleza destul de bine parerea mea, insa tocmai ai demonstrat ce am zis, cei care incearca sa protejeze call of duty, au un singur argument mereu, si anume "povestea".

Si tocmai ce am explicat care e treaba cu povestea in jocurile astea 2.

Nu conteaza cine il permite si cine nu, SUA nu este "lumea", iar faptul ca dai banii aia, chiar si 1 dolar de costa, si ajungi sa foloseste tot ajutorul de la un "cracker"/"hacker" etc, nu are nici o logica.

Tu ai jucat bf4 pe low ca pe high iti dadea crash, parca asa ziceai intr-un topic.
Eu l-am jucat cu majoriatea setarilor la high, si iti zic din experienta ca nu se compara cod-ul cu bf4.

Uitate aici, da pe 1080p si mai gandeste-te
http://www.youtube.com/watch?v=kj1XErafdeM

In legatura cu gameplayul am si spus, depinde de preferinte, cod-ul are un gamplay stil arcade, cum e counter strike.

Bf e mai dezvoltat, poate nu e asa atragator pentru toti, insa e mai dezvoltat, ai mai multe metode de lupta, aeriene, terestre,navale,etc
Gameplay-ul e mai "greu" si in general, lumea zice ca ce e greu e nasol

[tictac]

sincer, nu prea ma intereseaza razboiul asta intre aceste 2 jocuri, insa bf4 chiar este peste ghost. Bf4 si cod ghost fiind primele din aceste serii pe care le-am jucat, neavand inainte pc bun, si doar pe youtube ce mai vedeam.

Insa Ghost este un mare fail.

1.Cerinte false. Jocul nu foloseste mai mult de 2-3 gb ram. http://computergames.ro/call-duty-ghost ... i-6gb-ram/
2.Scene refolosite din mw2 ( http://metro.co.uk/2013/11/06/call-of-d ... e-4175989/ )
3.grafica inferioara.
4. gameplay multiplayer simplu.
Aici depinde de preferinta, insa bf a fost mereu peste cod la diversitatea gameplayului, adica lucruri care le poti face in joc.

Singurul avantaj pe care il tot vad pe net la cod, si care e folosit de toti care vor sa apere cod-ul, este "povestea" . Anume, ca cod are povestea single-playerului mult mai buna si personajele sunt mai memorabile, etc. O fi, insa jocurile sunt pentru multiplayer, singleplayerul fiind asa, de introductie, demonstratie, si tutorial general.

Imi este mila de cei care au facut preorder / cumparat jocul, si sa nu pot nici macar sa intre in joc fara sa aiba mai mult de 4 gb ram.
Adica, nimeni nu poate sa nege ca bf4 e peste cod la grafica, si il joci perfect cu 4 gb ram. Ce e cu cerintele alea la cod? Nici crysis 3 nu are asa cerinte.
Sa ajungi sa dai 60 de dolari pe un joc, si sa fii nevoit sa folosesti tot crackuri ca sa pot sa joci...

La partea cu ram-ul ai dreptate, mie imi foloseste fix 2GB ram.
Grafica inferioara ??? Uite-te la bf4 ce grafica de rahat are... si ce gameplay de rahat are, cod s-a bazat mereu pe gp nu pe grafica la cei 30GB care ii are, informeaza-te inainte sa scrii porcari.
BF beste cod ?... prietene insemna ca tu habar nu ai povestea nu sti o boaba engleza.
60 de dolari e foarte putin prietene, in SUA si ultimul sarac si-l cumpara, l-am terminat sg si-l cumpar sa joc MP.

Stiu engleza destul de bine parerea mea, insa tocmai ai demonstrat ce am zis, cei care incearca sa protejeze call of duty, au un singur argument mereu, si anume "povestea".




Si tocmai ce am explicat care e treaba cu povestea in jocurile astea 2.

Nu conteaza cine il permite si cine nu, SUA nu este "lumea", iar faptul ca dai banii aia, chiar si 1 dolar de costa, si ajungi sa foloseste tot ajutorul de la un "cracker"/"hacker" etc, nu are nici o logica.

Tu ai jucat bf4 pe low ca pe high iti dadea crash, parca asa ziceai intr-un topic.
Eu l-am jucat cu majoriatea setarilor la high, si iti zic din experienta ca nu se compara cod-ul cu bf4.

uita-te aici, da pe 1080p si mai gandeste-te
http://www.youtube.com/watch?v=kj1XErafdeM

In legatura cu gameplayul am si spus, depinde de preferinte, cod-ul are un gamplay stil arcade, cum e counter strike.

Bf e mai dezvoltat, poate nu e asa atragator pentru toti, insa e mai dezvoltat, ai mai multe metode de lupta, aeriene, terestre,navale,etc

Am reinstalat windowsul si am jucat bf pana la urma fara nici o problema high/ultra... si nu-mi palce... ( si nu e vorba de grafica ci de gameplay-ul dezordonat )
Problema era ca la orice setari jucam dadea crash... da ca de obicei nu ai citit tot.

[!UL!@N]

"si nu-mi palce... ( si nu e vorba de grafica ci de gameplay-ul dezordonat )"

Pai noi vorbeam de grafica nu? nu ziceai ca e inferioara cea de la bf?

asta e, insa realitatea e cum am spus, si o gasesti oriunde te uiti/citesti pe net.

Pana una alta eu mi-am adus argumente solide si dovezi in ceea ce sustin, cu raspunsuri gen "nu imi place" "gameplay-ul de rahat" (fara argumente , de ce) nu pot sa concurez.

Personal, eu inchei aici dezbaterea :D

Problema era ca la orice setari jucam dadea crash... da ca de obicei nu ai citit tot.

PS: si totusi, ca sa dovedesc ca mintea mea nu ma dezamageste(nu are legatura cu treaba bf4vscod), citat din topicul tau ala cu bf4

Pe low nu mai face freeze dar nu creste fps-ul dect cu +3 +4, inloc de 25+ 28, inloc de 30+ 34.

Deci pe low ai zis ca nu ti se blocheaza, cum e realitatea nu stiu ca nu eram langa tine, dar asta e ce ai zis in acel topic.
Asa ca am citit bine. Iar daca te referi la ultimul post in care ziceai ca ai incercat pe alt pc, pe ala nu l-am vazut ca nu am mai urmarit topicul

[VladX]

Ok.Am gasit un RamFix care merge si pe MultiPlayer.MP-ul porneste dar nu se poate conecta la Online Services.
Am jucat SP vreo 30 min de nervi ca nu mergea MP-ul.N-am ce comenta,jocul asta nu e facut pentru SinglePlayer.

[KingWz]

tot black ops 2 este mai frumos...
oricum,bf4 e peste ghosts!

[Messi133]

Ghosts e un total fail!!! Recunoasteti asta !! Black ops 2 este cu mult peste Ghosts!! Battlefield a fost mereu peste call of duty la multiplayer in special!!

[X2060]

Am terminat COD:Ghost, nu e cine stie ce. Grafica e slaba, Black Ops 2 arata mai bine. Jocul e cam plictisitor, nu prea ma atras povestea din campanie. Anu asta am luat BF4 si pot sa it ca e mult mai bun, momentan inca sunt in campanie, am jucat vre-o 3 ore si pot sa zic ca e mult mai bun ca COD:Ghost.