ReHLDS VS HLDS

[DevilBoy.eXe]

Acea persoana a raspuns deja, nu dau nume
Oricum voi care sunteti contra rehlds care este un proiect open source intretinut de o comunitate aveti niste argumente egale cu 0

[caNdy]

Ok eu va inteleg pe toti...

Dar care e versiunea oficiala valve steam etc... ???

Imi da-ti dureri de cap :))

[alphaZz]

Raspunsul meu este urmatorul.
Rehlds - instabil , si multe buguri si vurnerabil la expoituri.
hlds - mult mai stabil . chiar daca e vurnerabil la anumite exploituri.

[SkillartzHD]

nici rehlds nici hlds , mai degraba dproto decat reauthchecker
dproto remediaza toate probleme in hlds (intr-un mod destul de ok)
rehlds fara reauthchecker = foarte vulnerabil , ei bine reauthchecker remediaza probleme existente din cod :D
da , sunt multe fix-uri facute in rehlds dar tine ca inca ai nevoie de reauthchecker + alte module de protectie , cum vine asta? un proiect open-source are nevoie de un modul de protectie contra vulnerabilitatilor ?
oricum , codul nu este curatat multe functii inca sunt inutile precum com_writefile/unmunge3/munge3 etc.. la fel si cu comenzile existente in HW (client) care n-au treaba cu serverul hlds (fly,god,_setgamedir,_setvideomode,load,save,autosave,+voicerecord) astea n-au ce cauta intr-un server
da rehlds consuma mai putina memorie cpu cu reglementari in sv_frame , dar hei suntem in 2019 cu procesoare performante pe cine mama dracu deranjeaza un +5% in cpu ?

[Lux0R^]

da rehlds consuma mai putina memorie cpu cu reglementari in sv_frame , dar hei suntem in 2019 cu procesoare performante pe cine mama dracu deranjeaza un +5% in cpu ?

cpu nu are memorie suficienta, nu cred ca salvezi tu totul in registii din cpu, memoria pe care o foloseste e RAM

iar RAM-ul are o vulnerabilitate, mereu valabila: memory-leaks, rehlds nu cred ca rezolva problema asta, e specifica limbajelor low-level precum C/C++


ar fi interesant sa vedem de acum servere pe gpu, e mult mai rapid, vedeti data-mining cum era facut prin gpu