11 ani de la atentatele teroriste din 2001

[X2060]

Am mai auzit ca totul ar fi fost aranjat de C.I.A deoarece le trebuia un motiv sa atace Afganistanul. Cica cei la de la C.I.A au platit pentru antrenarea "teroristilor", ei ar fi cumparat avioanele care s-au lovit de turnuri si pentagon, ar fi slabit structura de rezistenta a turnurilor ca ele sa cada.
Daca ne uitam atent la imagini vedem ca avioanele nu au distrus complet etajele, ci doar partea pe care au lovit-o, asta ar fi insemnat ca turnurile sa cada pe acea parte si sa cada doar partea de sus + ca dupa ce am vazut pozele puse de @anonyym nu prea cred ca ar fi avut cum sa cada...otelu ala din mijloc+betonu nu cedeaza asa usor.

[claudiu25]

Totul a fost organizat de masoni! Ei controleaza totul din spate, ne controleaza pe toti, prin reclamele de la TV, si vor sa ne influenteze.

Ei au inscenat chestia cu avioanele, si in toata panica aia, in toata agitatia aia, au pus explozibil acolo, FOARTE MULT explozibil. SI BUUUUUUUM!

Un turn de 150+ etaje nu avea cum sa cada in halul ala din cauza unui avion, se vede clar, ca parca se rupe ceva de jos, de la baza daramandu-se tot, iar avionul lovise pe la etajul 100.

[fLrrr]

Am mai auzit ca totul ar fi fost aranjat de C.I.A deoarece le trebuia un motiv sa atace Afganistanul. Cica cei la de la C.I.A au platit pentru antrenarea "teroristilor", ei ar fi cumparat avioanele care s-au lovit de turnuri si pentagon, ar fi slabit structura de rezistenta a turnurilor ca ele sa cada.
Daca ne uitam atent la imagini vedem ca avioanele nu au distrus complet etajele, ci doar partea pe care au lovit-o, asta ar fi insemnat ca turnurile sa cada pe acea parte si sa cada doar partea de sus + ca dupa ce am vazut pozele puse de @anonyym nu prea cred ca ar fi avut cum sa cada...otelu ala din mijloc+betonu nu cedeaza asa usor.

Bingo.

[riscanuc]

Totul a fost organizat de masoni! Ei controleaza totul din spate, ne controleaza pe toti, prin reclamele de la TV, si vor sa ne influenteze.

Ei au inscenat chestia cu avioanele, si in toata panica aia, in toata agitatia aia, au pus explozibil acolo, FOARTE MULT explozibil. SI BUUUUUUUM!

Un turn de 150+ etaje nu avea cum sa cada in halul ala din cauza unui avion, se vede clar, ca parca se rupe ceva de jos, de la baza daramandu-se tot, iar avionul lovise pe la etajul 100.

@claudiu25 Ei nu au auzit de M.J. , apai de masoni si francomasoni :))

[aNNakin]

Totul a fost organizat de masoni! Ei controleaza totul din spate, ne controleaza pe toti, prin reclamele de la TV, si vor sa ne influenteze.

Ei au inscenat chestia cu avioanele, si in toata panica aia, in toata agitatia aia, au pus explozibil acolo, FOARTE MULT explozibil. SI BUUUUUUUM!

Un turn de 150+ etaje nu avea cum sa cada in halul ala din cauza unui avion, se vede clar, ca parca se rupe ceva de jos, de la baza daramandu-se tot, iar avionul lovise pe la etajul 100.

[TAVY]

suntem prea mici sa vorbim de asa ceva :)

[Mafios_X]

suntem prea mici sa vorbim de asa ceva :)

n-are treaba!

[vim]

Avionul respectiv nu "a trecut prin cladire" ca glontu prin perna ci s-a oprit dupa cativa metrii.

si a sectionat 4 stalpi de sustinere, a explodat si aproximativ 63.000 L de combustibil s-au imprastiat prin cladire ; un fleac.

Asta inseamna ca pe acea portiune lovita caldura este mare, intrebare: Cat de mare?Explicatia ti-o dau tot eu: Un foc ca cel din imagine: "portocaliu" arde la putin grade C, dar luam in calcul si kerosenul care arde undeva la 650-700 de grade C, iar otelul se topeste undeva la 1500 de grade C.

1. La constructia WTC au fost folosite mai multe tipuri de otel, dar cel mai mult s-a folosit A36, care este un tip de otel special pentru constructii. Temperatura de topire a acestui tip de otel este de ~1400 grade celsius.
2. Constructia la WTC a inceput in 1968, cand tehnologia nu era la fel de avansata ca acum si drept urmare puritatea otelului era scazuta, ceea ce afecteaza dramatic calitatea si implicit durabilitatea acestuia.
3. Culoarea portocalie a unei flacari inseamna temperaturi intre 1100 - 1200 de grade celsius. Mai precis: portocaliu deschis = 1200 grade ; portocaliu inchis = 1100 grade. Nu par mici deloc aceste temperaturi.
4. Aluminiul are "prostul obicei" sa mareasca intensitatea unei flacari si din pacate fuzelajul avioanelor este facut din aluminiu. (Daca esti curios, arunca niste pulbere de aluminiu intr`un foc si vezi ce se intampla.)

Explica-mi mie, cum a ajuns sa distruga "miezul" turnurilor?Adica acea structura densa din bare de otel, daca abea a trecut de partea laterala?

Nu exista nici un "miez" la acele turnuri si nu "abea" a trecut prin partea laterala, ci s-a cam infipt in cladire. Dealtfel in mijlocul cladirilor se aflau puturile lifturilor, despartite printr-un perete a carui rezistenta era calculata pentru cutremure, nu pentru atacuri cu bomba.

Structura cladirilor a fost afectata enorm numai de impact, fara sa luam in calcul focul.
Stiind ca cea mai slaba versiune de Boeing 767 are o greutate de 276.364 kg si se deplaseaza cu aproximativ 851 km/h, putem sa aflam energia dispersata in momentul impactului astfel:

Code: Select all

1/2 mv^2 = 1/2 * 276.364 * 178.556 ^ 2 = 4.405 * 10^9 Jouli

Te las pe tine sa te documentezi de ce energie este nevoie sa indoi o bara de otel A36, care se foloseste in constructii.

De ce prima data a fost lovit turnul de nord, dar primul s-a prabusit cel de sud? Sa fim seriosi, crezi ca 1 avion poate distruge o asemenea structura complexa de otel, ba mai mult!

Dupa cum am zis anterior, turnul care a cazut primul a avut sectionati 3 stalpi de sustinere.

Sa o puna la pamant in mai putin de 10 secunde?

Cine te-a mintit ca a cazut in mai putin de 10 secunde ? Turnul de sud a cazut dupa 57 de min dupa ce a fost lovit, iar cel de nord dupa ceva mai mult de 1 ora si jumatate.

Gandeste-te ca "in cadere" intampina structura fiecarui etaj si este imposibil sa treaca prin 70+ nivele in mai putin de 10 secunde

Anterior ti-am spus ca 3 stalpi de sustinere au fost distrusi la impact. Asta inseamna ca toata greutatea etajelor de deasupra locului de impact, nu mai aveau punct de sprijin decat 2 - 3 stalpi care mai scapasera ; era o problema de timp pana cand cedau si acei stalpi. Cand a cedat si ultimul stalp, toata partea superioara din cladire a cazut peste etajele inferioare, ceea ce clar a insemnat cateva mii de kg in plus fata de cat a fost calculata structura sa reziste.

Si demolarile controlate pe acelasi principiu se bazeaza: se slabesc cativa stalpi de sustinere prin dinamitare si cladirea cade din cauza propriei greutati.

[Mafios_X]

VIM, sa zicem ca totusi au fost atacuri teroriste, dar, de ce GUVERNAMENTUL AMERICAN NU RASPUNDE LA INTREBARILE PUSE DE MIILE DE OAMENI DESPRE ACESTE TURNURI? Cum zice si in video.

[aNNakin]

VIM, sa zicem ca totusi au fost atacuri teroriste, dar, de ce GUVERNAMENTUL AMERICAN NU RASPUNDE LA INTREBARILE PUSE DE MIILE DE OAMENI DESPRE ACESTE TURNURI? Cum zice si in video.

Pentru ca nu vor sa creeze alte intrigi, cum fac romani.

[Mafios_X]

Se creeaza si mai mari ne-raspunzand!

[aNNakin]

Eu zic sa incheiem subiectu, ajung omagiile, parerile mai bine le pastrati pentru voi. Ce a fost a fost