Am facut o sumedenie de integrale si deja sunt obosit si nu ma mai pot concentra. Am urmatoarea: ideea e sa o aduc la o forma generala 1 supra radicalul ala ca sa aplic formula lui arcsin.
Un exemplu de alta intergrala in care faci acelasi lucru:
Intergrale/primitive
Moderators: Moderatori ajutatori, Moderatori
- aNNakin
- Fost administrator
- Posts: 10464
- Joined: 17 Dec 2007, 21:42
- Detinator Steam: Da
- CS Status: a iubi - necesar si suficient
- Detinator server CS: romania.cs16.ro
- SteamID: anakin_cstrike16
- Reputatie: Membru Club eXtreamCS
Fost Contribuitor
Fost Scripter eXtreamCS
Fost Lider Echipa eXtreamCS
Fost Administrator - Location: di.fm
- Has thanked: 230 times
- Been thanked: 787 times
- Contact:
- Bogus
- Membru eXtream
- Posts: 3375
- Joined: 19 Sep 2009, 11:38
- Detinator Steam: Da
- Reputatie: Fost super moderator
- Has thanked: 90 times
- Been thanked: 210 times
Radicalul il scrii ca (9-x2) la puterea -1 pe 2 ( vine dus la numarator ). Si ai integrare prin parti.
Al doilea exercitiu se poate rezolva si asa:
PS: Inaintea fractiei e integrala. :))
Al doilea exercitiu se poate rezolva si asa:
PS: Inaintea fractiei e integrala. :))
Last edited by Bogus on 23 Oct 2013, 21:26, edited 1 time in total.
- aNNakin
- Fost administrator
- Posts: 10464
- Joined: 17 Dec 2007, 21:42
- Detinator Steam: Da
- CS Status: a iubi - necesar si suficient
- Detinator server CS: romania.cs16.ro
- SteamID: anakin_cstrike16
- Reputatie: Membru Club eXtreamCS
Fost Contribuitor
Fost Scripter eXtreamCS
Fost Lider Echipa eXtreamCS
Fost Administrator - Location: di.fm
- Has thanked: 230 times
- Been thanked: 787 times
- Contact:
N-am invatat prin parti inca si banuiesc ca nu e corect daca aplic formula argumentul la puterea lui + 1 (adica -1/2 + 1) supra puterea+1, dupa calcule vine 2 ori radical din 9-xpatrat. Si daca derivez rezultatul asta imi da 1 supra radicalul ala, nu x supra radical. Deci nu e bine.
edit: am gresit calculul, vine x ori chestia ai intoarsa dar parca nu iese bine oricum...o sa am produs in integrala si nu am invatat inca regula asta de primitivare (cu produs) dar ar trebui sa se poata face si normal..
edit: am gresit calculul, vine x ori chestia ai intoarsa dar parca nu iese bine oricum...o sa am produs in integrala si nu am invatat inca regula asta de primitivare (cu produs) dar ar trebui sa se poata face si normal..
- Bogus
- Membru eXtream
- Posts: 3375
- Joined: 19 Sep 2009, 11:38
- Detinator Steam: Da
- Reputatie: Fost super moderator
- Has thanked: 90 times
- Been thanked: 210 times
In exercitiu am folosit schimbarea de variabila si 9-x2 este functie compusa => formula pentru functie compusa este = integrala din u la n ORI u (derivat). u = functia compusa.
- PglZone
- Membru, skill +1
- Posts: 188
- Joined: 21 Oct 2009, 19:40
- Detinator Steam: Da
- Detinator server CS: CS.eXtreamCS.com
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 3 times
Rezultatul e doar - radicalul respectiv.(si nu -1 pe radical)Bogus wrote:
In exercitiu am folosit schimbarea de variabila si 9-x2 este functie compusa => formula pentru functie compusa este = integrala din u la n ORI u (derivat). u = functia compusa.
E formula imediata:
Integrala din x/(radical din a patrat - x patrat) = - radical din a patrat - x patrat
- aNNakin
- Fost administrator
- Posts: 10464
- Joined: 17 Dec 2007, 21:42
- Detinator Steam: Da
- CS Status: a iubi - necesar si suficient
- Detinator server CS: romania.cs16.ro
- SteamID: anakin_cstrike16
- Reputatie: Membru Club eXtreamCS
Fost Contribuitor
Fost Scripter eXtreamCS
Fost Lider Echipa eXtreamCS
Fost Administrator - Location: di.fm
- Has thanked: 230 times
- Been thanked: 787 times
- Contact:
Ii dadusem de cap mai demult si merge facuta si direct nu doar prin parti.
Prin parti sincer nici nu stiu cum vine ca dau la un moment dat
Prin parti sincer nici nu stiu cum vine ca dau la un moment dat