Programatorii astia.
Moderators: Moderatori ajutatori, Moderatori
- TwisteR42O..
- Membru, skill +4
- Posts: 1613
- Joined: 02 Feb 2014, 20:10
- Detinator Steam: Nu
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 26 times
-
- Fost moderator
- Posts: 696
- Joined: 29 Aug 2012, 12:20
- Detinator Steam: Nu
- Reputatie: Fost moderator
Utilizator neserios ( tepar ) - Has thanked: 72 times
- Been thanked: 28 times
Am observat de mult timp. Nu ei sunt de vina, ci acei oameni pentru care lucreaza.
- REGULI GENERALE : Afișează regulile forumului
- tre3fla
- Membru eXtream
- Posts: 5317
- Joined: 27 May 2012, 11:15
- Detinator Steam: Da
- CS Status: Allah Akbar !
- Detinator server CS: Nu
- SteamID: /id/tre3fla_xxx
- Has thanked: 14 times
- Been thanked: 129 times
Fals, dar nu in totalitate. Sunt programatori care fac programe free pentru a-si promova munca si pentru a se face cunoscuti. Atat programele free cat si cele platite / propagandistice ( care de fapt promoveaza alte programe ) consuma resurse in functie de PC. Daca ai o tabachera daia cu 512 MB ram si instalezi pe ea photoshop e normal sa-ti consume 3-400mb ram, intelegi ? Dar aceeasi programatori sunt agajati la anumite companii unde fac ceea ce li se cere, indiferent daca consuma mult sau nu sau daca programele acelea sunt eficiente, folositoare sau .. reale. Nu exista programe care sunt facute special sa consume mult, doar ca sa oblige utilizatorii sa-si cumpere calculatoare mai bune, singurele care ar putea fi de acest gen sunt sistemele de operare, gen Windows care la fiecare versiune mai noua cere de doua ori mai mult decat precedenta versiune.
- Lastride
- Fost moderator
- Posts: 1044
- Joined: 13 Jul 2010, 12:35
- Detinator Steam: Nu
- CS Status: Living
- Reputatie: Fost moderator
Nume anterior: mafyotu19 - Location: Valcea
- Has thanked: 13 times
- Been thanked: 23 times
- Contact:
Chestia asta e cu dus si intors.
Producatorii mici nu au contracte cu cei de componente , nu au niciun interes sa ingreuneze intentionat un pc prin programul ce-l ofera.
In schimb in industria jocurilor cred ca sta altfel treaba.
Intr-adevar , grafica jocurilor avanseaza , este normal sa ceara si mai multe resurse dar cred ca mai si exagereaza cu ele astfel incat sa-ti scada fps-ul si la un moment dat sa fii nevoit sa faci upgrade.
grafica=resurse=caldura=racire=bani dati pe sistem.
Producatorii mici nu au contracte cu cei de componente , nu au niciun interes sa ingreuneze intentionat un pc prin programul ce-l ofera.
In schimb in industria jocurilor cred ca sta altfel treaba.
Intr-adevar , grafica jocurilor avanseaza , este normal sa ceara si mai multe resurse dar cred ca mai si exagereaza cu ele astfel incat sa-ti scada fps-ul si la un moment dat sa fii nevoit sa faci upgrade.
grafica=resurse=caldura=racire=bani dati pe sistem.
- REGULI GENERALE : Afișează regulile forumului
- IsTI37
- Fost administrator
- Posts: 10987
- Joined: 10 Apr 2007, 15:02
- Detinator Steam: Da
- Reputatie: Fost administrator
Fost SysAdmin
Fost Fondator GTA5 (CVL) - Location: Cluj-Napoca
- Has thanked: 28 times
- Been thanked: 776 times
Depinde la ce te referi.
Industria IT e foarte complexa si cateodata mai apar probleme care scapa de teste dar in rest rar gasesc un program care il folosesc des care sa imi foloseasca peste 10% din procesor si am un amarat de AMD Athlon 641 quad core la 2.6 Ghz (dus pana la 3Ghz, dar si asa e cu mult sub cel mai nou Core i3). Cu memoria iarasi nu sunt probleme daca nu deschizi milioane de taburi in chrome, 4gb iti ajunge in 90% din cazuri.
Standardul din 2008 e un pc dual core cu minim 4gb ram, daca ai ceva mai putin de atat nici n-are rost sa te plangi, schimba-ti pc-ul vechi de peste 10 ani. In primul rand, singurul lucru care ingenuncheaza pc-urile vechi sunt video-urile si jocurile, in rest totul merge decent. Video-urile sunt criptate pentru o compresie cat mai buna si necesita un procesor mai bun, respectiv au rezolutia mai mare, adica daca acum 5-6 ani standardul pentru hd era 720p acum toate videourile sunt 1080p iar trend-ul se duce pe 1080p la 50 fps, 1440p si 4k pe care nici pc-ul meu nu-l mai duce.
Practic rezolutia monitorului iti dicteaza ce calculator iti trebuie. Un monitor la 1024x768 cere mult mai putina procesare pentru animatii decat un monitor full hd la 1920x1080p, sa nu vorbesc de monitoare 2560x1440p sau direct 4K care vor fi din ce in ce mai populare. Practic la momentul actual nu exista placa video sub 1000 de euro care sa iti duca un joc decent la rezolutia de 4K.
O alta problema e ca poti confunda procesorul cu utilizarea HDD-ului, cea mai mare limitare pentru programatori e HDD-ul, adica putini pun accent pe el si daca cumva ai un HDD care e pe moarte sau care e incet sau daca un program citeste si scrie pe hdd fara sa trebuieasca o sa iti apara ca utilizeaza procesorul dar in realitate hdd-ul e de vina. Aceasta problema se poate rezolva ori cu un SSD ori cu o alta versiune a programului in cauza.
Sa nu zic de faptul ca creste viteza la internet, daca ma apuc sa descarc de pe torrente cu 100Mbps (am net de 1Gbps) pe un pc vechi abia pot misca mouse-ul pe el din cauza faptului ca utilizeaza foarte mult procesorul+hdd-ul+placa de baza transferul la aceasta viteza.
In rest ai si oarecum dreptate, de exemplu daca ne uitam la trenduri in programare, editoare de texte si programe gen messenger, facebook se trece pe programe scrise in Javascript si HTML din cauza faptului ca pot folosi acelasi cod pentru telefon, televizor si alte sisteme de operare schimband o linie, doua. Exemplu Adobe Brackets, Atom, Popcorn Time, Skype, Steam, o gramada de RSS readere, acestea se incarca putin mai greu, dar odata incarcate consuma doar cu maxim 5% mai multa memorie decat un program asemanator nativ, iar la procesoare e doar cu 10% mai incet dar ofera functii pe care programe native nu le pot oferi nicicum. In plus majoritatea programelor cu functii cloud sunt dezvoltate pe Mac OS X/Linux si dupa convertite sa ruleze pe Windows de o alta echipa specializata. Totusi jocurile sunt in 90% din cazuri dezvoltate pe Windows.
Softurile specializate gen Adobe Photoshop, Sony Vegas, Premiere, InDesign, Audition merg pe optimizare, dar optimizare pentru sistemele noi ale profesionistilor. Adica rar gasesti un designer, programator profesionist care sa aibe bani de ultima versiune si sa il ruleze pe un pc fara un procesor Core i7 de ultima generatie si minim 16 gb memorie + un SSD.
Industria jocurilor merge exact pe ideea impingerii la limita a sistemelor, practic jocuri precum The Witcher, Evolve si care mai apar au moduri extreme care nu pot rula pe nici un pc existent si sunt facute pentru o noua generatie de placi video. Totusi setarile low, care nu mai sunt atat de low la ce grafica ramane sunt optimizate pentru pc-urile mai vechi sau laptop-uri, multe jocuri au si un mod energy saving care dezactiveaza unele lucruri in plus ca sa iti ramana mai multa baterie.
Sunt si jocuri prost optimizate gen San Andreas, GTA4, probabil GTA5...
In ultimul rand, o problema poate fi si antivirusul, adica avast nu il mai instalez pe sisteme vechi fiindca scaneaza fiecare pagina web, fiecare program deschis mereu. (poate fi modificat din setari) Aici ai dreptate, uneori apare o versiune de avast care imi scaneaza 5 secunde task managerul. Pe sisteme vechi cel mai optim mod e sa ai un antivirus instalat, dar sa il rulezi doar cand instalezi sau rulezi aplicatii suspecte si sa stai departe de extensii chrome/firefox, respectiv cand introduci un stick/dvd in pc.
Industria IT e foarte complexa si cateodata mai apar probleme care scapa de teste dar in rest rar gasesc un program care il folosesc des care sa imi foloseasca peste 10% din procesor si am un amarat de AMD Athlon 641 quad core la 2.6 Ghz (dus pana la 3Ghz, dar si asa e cu mult sub cel mai nou Core i3). Cu memoria iarasi nu sunt probleme daca nu deschizi milioane de taburi in chrome, 4gb iti ajunge in 90% din cazuri.
Standardul din 2008 e un pc dual core cu minim 4gb ram, daca ai ceva mai putin de atat nici n-are rost sa te plangi, schimba-ti pc-ul vechi de peste 10 ani. In primul rand, singurul lucru care ingenuncheaza pc-urile vechi sunt video-urile si jocurile, in rest totul merge decent. Video-urile sunt criptate pentru o compresie cat mai buna si necesita un procesor mai bun, respectiv au rezolutia mai mare, adica daca acum 5-6 ani standardul pentru hd era 720p acum toate videourile sunt 1080p iar trend-ul se duce pe 1080p la 50 fps, 1440p si 4k pe care nici pc-ul meu nu-l mai duce.
Practic rezolutia monitorului iti dicteaza ce calculator iti trebuie. Un monitor la 1024x768 cere mult mai putina procesare pentru animatii decat un monitor full hd la 1920x1080p, sa nu vorbesc de monitoare 2560x1440p sau direct 4K care vor fi din ce in ce mai populare. Practic la momentul actual nu exista placa video sub 1000 de euro care sa iti duca un joc decent la rezolutia de 4K.
O alta problema e ca poti confunda procesorul cu utilizarea HDD-ului, cea mai mare limitare pentru programatori e HDD-ul, adica putini pun accent pe el si daca cumva ai un HDD care e pe moarte sau care e incet sau daca un program citeste si scrie pe hdd fara sa trebuieasca o sa iti apara ca utilizeaza procesorul dar in realitate hdd-ul e de vina. Aceasta problema se poate rezolva ori cu un SSD ori cu o alta versiune a programului in cauza.
Sa nu zic de faptul ca creste viteza la internet, daca ma apuc sa descarc de pe torrente cu 100Mbps (am net de 1Gbps) pe un pc vechi abia pot misca mouse-ul pe el din cauza faptului ca utilizeaza foarte mult procesorul+hdd-ul+placa de baza transferul la aceasta viteza.
In rest ai si oarecum dreptate, de exemplu daca ne uitam la trenduri in programare, editoare de texte si programe gen messenger, facebook se trece pe programe scrise in Javascript si HTML din cauza faptului ca pot folosi acelasi cod pentru telefon, televizor si alte sisteme de operare schimband o linie, doua. Exemplu Adobe Brackets, Atom, Popcorn Time, Skype, Steam, o gramada de RSS readere, acestea se incarca putin mai greu, dar odata incarcate consuma doar cu maxim 5% mai multa memorie decat un program asemanator nativ, iar la procesoare e doar cu 10% mai incet dar ofera functii pe care programe native nu le pot oferi nicicum. In plus majoritatea programelor cu functii cloud sunt dezvoltate pe Mac OS X/Linux si dupa convertite sa ruleze pe Windows de o alta echipa specializata. Totusi jocurile sunt in 90% din cazuri dezvoltate pe Windows.
Softurile specializate gen Adobe Photoshop, Sony Vegas, Premiere, InDesign, Audition merg pe optimizare, dar optimizare pentru sistemele noi ale profesionistilor. Adica rar gasesti un designer, programator profesionist care sa aibe bani de ultima versiune si sa il ruleze pe un pc fara un procesor Core i7 de ultima generatie si minim 16 gb memorie + un SSD.
Industria jocurilor merge exact pe ideea impingerii la limita a sistemelor, practic jocuri precum The Witcher, Evolve si care mai apar au moduri extreme care nu pot rula pe nici un pc existent si sunt facute pentru o noua generatie de placi video. Totusi setarile low, care nu mai sunt atat de low la ce grafica ramane sunt optimizate pentru pc-urile mai vechi sau laptop-uri, multe jocuri au si un mod energy saving care dezactiveaza unele lucruri in plus ca sa iti ramana mai multa baterie.
Sunt si jocuri prost optimizate gen San Andreas, GTA4, probabil GTA5...
In ultimul rand, o problema poate fi si antivirusul, adica avast nu il mai instalez pe sisteme vechi fiindca scaneaza fiecare pagina web, fiecare program deschis mereu. (poate fi modificat din setari) Aici ai dreptate, uneori apare o versiune de avast care imi scaneaza 5 secunde task managerul. Pe sisteme vechi cel mai optim mod e sa ai un antivirus instalat, dar sa il rulezi doar cand instalezi sau rulezi aplicatii suspecte si sa stai departe de extensii chrome/firefox, respectiv cand introduci un stick/dvd in pc.