Ce procesor ar fi mai bun?
Dual-Core de 3.3 GHz
Quad-Core 1.5 GHz
Ambele fiind de la acelasi producator cu acelasi tip de nulceu.
Care procesor e mai bun?
Moderators: Moderatori ajutatori, Moderatori
-
OriginalDeath
- Membru eXtream
- Posts: 2517
- Joined: 18 Jul 2013, 20:49
- Detinator Steam: Nu
- Location: Arad
- Has thanked: 46 times
- Been thanked: 36 times
-
cyby
- Scripter eXtreamCS
- Posts: 1777
- Joined: 16 Jul 2011, 21:46
- Detinator Steam: Da
- Detinator server CS: Da
- Reputatie: Scripter eXtreamCS
Fost Moderator ajutator - Has thanked: 146 times
- Been thanked: 396 times
Nu prea ma pricep, dar cred ca cel dual-core, matematic vorbind.
93.114.82.17:27015 - Monster Invasion CO-OP Mod
-
OriginalDeath
- Membru eXtream
- Posts: 2517
- Joined: 18 Jul 2013, 20:49
- Detinator Steam: Nu
- Location: Arad
- Has thanked: 46 times
- Been thanked: 36 times
AMD E2-3800 Quad-Core 1.3 GHz
AMD E-450 Dual-Core 3.3 GHz(urcat)
Nu doream neaparat care e mai bun,ci doream sa stiu ce conteaza mai mult la un procesor frecventa sau cate nuclee are.
AMD E-450 Dual-Core 3.3 GHz(urcat)
Nu doream neaparat care e mai bun,ci doream sa stiu ce conteaza mai mult la un procesor frecventa sau cate nuclee are.
-
BRANDY #1
- Fost moderator
- Posts: 3907
- Joined: 24 Dec 2008, 08:32
- Detinator Steam: Da
- CS Status: lucky-competitions.com
- Reputatie: Fost moderator
- Location: Leicester, UK
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 132 times
Ambele conteaza, dar aici face diferenta numarul de MB cache L2.OriginalDeath wrote:AMD E2-3800 Quad-Core 1.3 GHz
AMD E-450 Dual-Core 3.3 GHz(urcat)
Nu doream neaparat care e mai bun,ci doream sa stiu ce conteaza mai mult la un procesor frecventa sau cate nuclee are.
Mergem înainte, că înainte era mai bine!
-
tre3fla
- Membru eXtream
- Posts: 5317
- Joined: 27 May 2012, 11:15
- Detinator Steam: Da
- CS Status: Allah Akbar !
- Detinator server CS: Nu
- SteamID: /id/tre3fla_xxx
- Has thanked: 14 times
- Been thanked: 129 times
Nici unu nu e bun =)) sunt niste palete dalea de iti duce CSGO la maxim 30-60 FPS =))
Totusi eu as alege Quadu ala...
Totusi eu as alege Quadu ala...
-
!UL!@N
- Fost moderator
- Posts: 4194
- Joined: 29 Aug 2008, 21:51
- Detinator Steam: Da
- CS Status: In Activ
- Reputatie: Fost eXtream Mod
Fost Membru Club eXtreamCS - Has thanked: 29 times
- Been thanked: 283 times
nu e asa simplu precum frecventa vs nuclee.OriginalDeath wrote:AMD E2-3800 Quad-Core 1.3 GHz
AMD E-450 Dual-Core 3.3 GHz(urcat)
Nu doream neaparat care e mai bun,ci doream sa stiu ce conteaza mai mult la un procesor frecventa sau cate nuclee are.
un pentium 4 din era de mult apusa avea vreo 2-3GHz frecventa...nu se compara deloc cu un procesor actual la aceeasi frecventa/nr de core.
tehnologia e diferita de la procesor la procesor
quad core-ul e mult mai bun.
ambele procesoare sunt procesoare de laptop, deci oricum nu cred ca il folosesti pentru gaming sau jocuri noi.
in plus ai spus in primul post:
nop...procesorul dual core e mai vechi, e din 2011, iar quad core-ul din 2014Ambele fiind de la acelasi producator cu acelasi tip de nulceu.
( ´ ▽ ` )ﾉ
