[AMXX] Modificarea DMG-ul făcut de o arma.

[Nubo]

Code: Select all

public Player_TakeDamage ( iVictim, iInflictor, iAttacker, Float:fDamage, CSW_DEAGLE )

schimbi cu

Code: Select all

public Player_TakeDamage ( iVictim, iInflictor, iAttacker, Float:fDamage, damage_type )

[Redul]

Rezolvat , mersi frumos :P

[Kalypso]

Foarte folositor tutorialul, si eu cautam asa ceva, sa modific dmg-ul armelor.

[Fuffy]

Salut, ma gandeam ca in loc de methoda cu IsPlayer() ar fi mai eficient sa folositi una din aceste 2 metode:

Code: Select all

#define is_valid_player(%0)	( 1 <= %0 <= get_playersnum() );

Code: Select all

bool:is_entity_player(id)
{
	new classname[7];
	pev( id, pev_classname , classname, charsmax(classname) )
	
	return bool:(classname[0]=='p'&&classname[2]=='a'&&classname[5]=='r');
}  

[Nubo]

Salut, ma gandeam ca in loc de methoda cu IsPlayer() ar fi mai eficient sa folositi una din aceste 2 metode:

Code: Select all

#define is_valid_player(%0)	( 1 >= %0 <= get_playersnum() );

Code: Select all

bool:is_entity_player(id)
{
	new classname[7];
	pev( id, pev_classname , classname, charsmax(classname) )
	
	return bool:(classname[0]=='p'&&classname[2]=='a'&&classname[5]=='r');
}  

De ce crezi asa?
Prin ce se manifesta eficienta?
Avand in vedere ca:
1. Gresit. Daca ar fi corect devine inutil fiind mai lent.
2. Mai 'costisitor', respectiv mai lent, adica inutil.

Cat timp se verifica doar index range, 0 < id <= MaxPlayers, e decizia corecta.

[Fuffy]

- sa zicem ca MaxPlayers ar fi 32(adica ar fi 32 de locuri rezervate pe server
- dar pe server ar fi doar 2 playeri
- daca %0 ar avea id-ul '4' ar primi eroare de la server

Si 'daca asta nu s-ar putea intampla' atunci ce rost ar mai avea sa folosimg get_maxplayers() cand poate direct sa faca o verificare pana la 32.

[Nubo]

- sa zicem ca MaxPlayers ar fi 32(adica ar fi 32 de locuri rezervate pe server
- dar pe server ar fi doar 2 playeri
- daca %0 ar avea id-ul '4' ar primi eroare de la server

Si 'daca asta nu s-ar putea intampla' atunci ce rost ar mai avea sa folosimg get_maxplayers() cand poate direct sa faca o verificare pana la 32.

Incurci IsPlayer cu IsValidPlayer.
Ce ai propus tu de schimbat e IsPlayer - index range.
Valabilitatea id-ului se verifica separat cu is_user_connected().

[Fuffy]

Inca nu vad un argument solid pentru care nu am dreptate.

[Nubo]

Inca nu vad un argument solid pentru care nu am dreptate.

Asta e, nu te intrista, vei ajunge sa intelegi daca continui sa exersezi.

[Fuffy]

Ok, in opinia ta, care ar fi diferenta dintre cele 2 ?

IsPlayer -
IsValidPlayer -

:?

[Nubo]

De opinia mea nu avem nevoie, raspuns corect e doar unul, fie il stii, fie nu, cum e cazul tau.

IsPlayer verifica daca index e player: 0 < index <= MaxPlayers
IsValidPlayer verifica daca index e player valid (pe care poate fi executat cod), adica conectat.

La TakeDamage se foloseste IsPlayer pentru a fi sigur ca attacker e player si nu un alt entity.

[Fuffy]

Cea ce inseamna ca codurile care le-am postat sunt folositoare, avand in vedere ca verifici si daca e jucator si daca jucatorul e valid ... chiar si asa , mi se pare inutil avand in vedere ca a folost classname-ul 'player' in RegisterHam(), ar mai trebui verificata doar validitatea jucatorului cu is_user_alive() in cazul asta.

Si btw, te-am intrebat frumos, nu trebuie sa adopti o atitudine de grandoman intelectual.