eXtreamCS.com

Voi care credeti ca este mai buna la performante in jocuri ? :)

geforce-ul.

HD 7850 clar, e cu mult peste GTX 560 Ti in unele jocuri, 7850-ul poate atinge fara probleme 1.1 Ghz si sa bata urat nvidia-ul in absolut orice joc.
http://www.anandtech.com/bench/Product/549?vs=547

Dupa cum vezi in Skyrim Nvidia e cu mult in urma, in special la 2560x1440.

AMD-ul..

Acum am vazut ca Radeonul este de 2 gb , in aceasta privinta recomand Radeonul :))

Mersi pentru pareri :)
Mi se pare ciudat ca dupa ce posteaza IsTI37 toti se iau dupa el ...

Nu ma i-au dupa el , chiar nu am nevoie :). Dar m-am uitat inca o data la titlu , si am vazut ca radeonul este de 2 gb.
=)) de ce m-as lua dupa el ?

Gtx560 :)
totusi ia-ti gtx570 daca poti sa-ti iei.
am gtx570, e peste toate placiile amd.
Deja de la 570 in sus nici o placa amd, nu ajunge.
EDIT: testele alea de la isti sunt si in functie de performanta pc-ului, cpu ram etc...
Asa ca nu releva multe.

daca te-ai uitat pe site-ul lui isti ai vazut ca prima jumatate a 'chestionarului de comparatie' sa-i zic asa ,este in favoarea Radeonului,iar a doua jumatate este in favoarea GTX-ului,acuma habar n-am ,eu unul as zice Nvidia,dar Radeonul e de 2 GB ..ma rog nu sunt chiar un specialist ca Isti :P

unde "este" in favoarea lu' 560 scrie in stanga "lower is better" , adica cel care are mai mic e mai bun, iar unde chiar este in favoarea lu' 560 diferenta e foarte mica, daca nu chiar sunt egale cele 2 placi, dar radon fiind de 2gb e mai de viitor, deci majoritatea, daca nu toate pro-urile se duc la amd, IN JOCURI

Inafara jocurilor lucrurile stau si altfel

Isti asa e cum zic eu, am umblat cu placiile alea, pe diferite configuratii, si benchmark-urile ieseau cu totul altele.